Boston Consulting Group déclare que la chaîne de blocs dans le négoce des produits de base est dépassée

8 min lu

Aujourd'hui, presque tout le monde s'accorde à dire que la blockchain est une technologie révolutionnaire. Eh bien, ceux qui n'aiment pas les exagérations diraient au moins que cela avait un potentiel de transformation. Même les sceptiques de Bitcoin et de cryptocurrency tels que JPMorgan considèrent la blockchain comme une véritable technologie. La technologie du ledger distribué (DLT), appelée également blockchain, a été testée dans diverses industries pour des dizaines de cas d'utilisation. Des transactions financières à la gestion de la chaîne d’approvisionnement et au négoce de matières premières, la blockchain a prouvé qu’elle pouvait accélérer les processus, réduire le besoin d’intermédiaires et réduire les coûts, entre autres. Toutefois, selon un récent rapport publié par Boston Consulting Group (BCG), une société de conseil américaine de premier plan, l’utilisation de la chaîne de blocs dans le négoce de matières premières était trop répandue et présentait de nombreux inconvénients sur plusieurs fronts. L’étude a été un peu décevante pour les fans de la blockchain, mais elle n’a pas nié les avantages évidents de la technologie émergente.

Que conclut l'étude BCG

Le rapport du BCG, intitulé «Une vérification de la réalité de la blockchain dans le commerce des matières premières», a révélé que la mise en œuvre du DLT n’était pas bénéfique pour toutes les parties impliquées dans les processus de négociation des produits de base. Par exemple, les commerçants ont l'habitude de compter sur les inefficiences du marché pour générer de l'argent, et la blockchain pourrait avoir une influence négative sur leur position en apportant plus de transparence et de précision.

Cependant, ce n’est que l’un des nombreux inconvénients que les entreprises doivent considérer. Les cadres supérieurs ne devraient pas se passionner pour la blockchain uniquement parce qu’elle est tendance. Même s'il existe plusieurs avantages indéniables, il existe quelques alternatives moins coûteuses que le passage à une infrastructure DLT complexe. Les avantages de la blockchain dans le commerce des matières premières sont exagérés, conclut le BCG.

Néanmoins, DLT peut résoudre avec succès plusieurs risques liés à la fraude, à la qualité des produits ou à la compensation, entre autres.

La blockchain pourrait également améliorer la surveillance réglementaire et le reporting. A ce jour, les participants doivent préparer des rapports de conformité, mais une plate-forme DLT permettrait aux régulateurs d'inspecter les traders en temps réel en accédant au grand livre partagé.

Le BCG a analysé la technologie dans le contexte de différents marchés de produits de base, notamment l’énergie et le gaz, le pétrole, le minerai de fer, les diamants et les produits agricoles. La société de conseil a tenté de définir la capacité du DLT à transformer le négoce de matières premières en se concentrant sur plusieurs facteurs pour chaque marché, tels que:

Ainsi, la société de conseil a conclu que la mise en œuvre de la blockchain aurait un impact différent sur les marchés des produits de base. Par exemple, le marché de l'électricité et du gaz bénéficie déjà de normes de transparence élevées, de sorte que la chaîne de blocs serait principalement nécessaire pour rationaliser le règlement des transactions.

Au final, les auteurs du BCG n’ont pas été impressionnés par les promesses de blockchain pour le marché en général. Le co-auteur Antti Belt a déclaré à Reuters:

"Il existe tellement de projets pilotes, mais aucun n’est encore devenu un véritable système d’échelle de production. L'un des problèmes est qu'il n'est pas conçu pour les métiers physiques. L'enjeu fondamental: comment traquer une entité physique dans un monde virtuel? Ce sont deux mondes en collision. "

"Les gens ont dépensé des millions, parfois plus de 100 millions de dollars, sur le système informatique, veulent-ils le faire à nouveau?", A-t-il demandé.

Sociétés faisant appel à la chaîne de blocs pour le négoce de matières premières

Même si le BCG estime que la blockchain n'est pas une panacée sur le marché des produits de base, certaines entreprises sont toujours ouvertes à l'adoption de la technologie. L'année dernière, les géants pétroliers British Petroleum (BP), Royal Dutch Shell et Statoil, ainsi que plusieurs grandes banques et sociétés de négoce, ont déclaré qu'ils prévoyaient de former un consortium de chaînes de blocs et de construire une plateforme de trading.

En février de cette année, les entreprises ont déclaré avoir déjà testé la technologie et qu’elles étaient satisfaites des résultats. Selon Alistair Cross, qui travaille pour le groupe Mercuria Energy, qui fait également partie du consortium, la blockchain est idéale pour gérer les connaissements – les documents liés à la propriété du fret dans le commerce des produits de base. La mise en œuvre du DLT réduirait la paperasserie, éliminerait les erreurs et réduirait les coûts, a-t-il déclaré.

"La façon dont nous effectuons nos transferts de titres et notre exécution post-négociation est très lourde en ce qui concerne la paperasserie. Et la paperasserie n’a pas vraiment évolué au cours des deux derniers siècles », a déclaré Cross à Bloomberg.

Par ailleurs, la société suisse Open Mineral, qui exploite une plate-forme d’échange Internet pour les concentrés de métaux, a annoncé le mois dernier la collaboration avec le développeur de logiciels blockchain basé à New York, ConsenSys, pour former un consortium de sociétés minières. Le groupe est sur le point de développer une plate-forme pour le commerce et la logistique des minéraux. Minerac, à l’heure où la prochaine plate-forme sera appelée, permettra aux parties de suivre facilement les minéraux tout au long de la chaîne d’approvisionnement, de l’extraction à l’expédition et à l’entreposage. Open Mineral est une jeune startup soutenue par un groupe de traders de Glencore.

En conclusion, on peut dire que 2017 a été l’année des essais et des essais de la blockchain, alors que cette année de nombreuses entreprises ont adopté cette technologie. Même si le BCG affirme que la chaîne de blocs est surévaluée, les entreprises doivent évaluer leur potentiel individuellement et tirer leurs propres conclusions.

Commerce ici

NOTE: Cet article n'est pas un conseil en investissement. Toute référence à des mouvements ou niveaux de prix historiques est informative et basée sur une analyse externe et nous ne garantissons pas que de tels mouvements ou niveaux sont susceptibles de se reproduire à l'avenir.

AVERTISSEMENT GÉNÉRAL DE RISQUE

Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide d’argent en raison de leur effet de levier.
Entre 74 et 89% des comptes d’investisseurs de détail perdent de l’argent lorsqu’ils négocient des CFD.
Vous devez vous demander si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque de perdre votre argent.

La source: IQOption blog (blog.iqoption.com) 2018-08-27 12:23:49

S’il vous plaît noter que cet article a été traduit en utilisant l’intelligence artificielle. Les traductions peuvent ne pas être correctes et contenir des erreurs dont nous ne sommes pas responsables. Si vous avez des problèmes pour comprendre l’article s’il vous plaît se référer à l’article original du blog IQOption. L’article a été traduit à des fins informatives et promotionnelles.